A presença de Virginia Fonseca na CPI das Bets, realizada na terça-feira (13), segue repercutindo nas redes sociais e provocou uma das maiores polêmicas recentes do entretenimento. A influenciadora digital foi duramente criticada pela atriz Luana Piovani, que chegou a compará-la à criminosa Suzane von Richthofen, acusando-a de usar o visual como estratégia de autopromoção e manipulação da imagem pública.
Em sua participação na Comissão Parlamentar de Inquérito que investiga a atuação de influenciadores no mercado de apostas online, Virginia Fonseca na CPI das Bets chamou atenção pelo look sóbrio: moletom preto estampado com o rosto da filha, Maria Flor, cabelos soltos e maquiagem leve. Para muitos, um contraste com as produções elaboradas que costuma exibir nas redes sociais. Para Luana Piovani, esse visual remete a uma tentativa de parecer mais “pura e inocente” diante das acusações.
Pelas redes sociais, Luana compartilhou uma montagem que comparava o estilo de Virginia ao de Suzane von Richthofen. “Fico com ódio quando nos tratam como otários. Essa excomungada falando em Deus? Que o karma da desgraça que ela vende inunde a vida dela”, escreveu a atriz, gerando imediata resposta da família da influenciadora.
Zé Felipe, marido de Virginia, reagiu em vídeo publicado no Instagram. Visivelmente irritado, ele insultou Luana e ironizou sua idade: “Hoje é ‘mesversário’ do José e eu acordei com a notícia desse Matusalém querendo biscoitar. Luana Piovani, vai tomar no seu c! Pelo amor de Jesus Cristo, filha”*, disparou.
A mãe de Zé Felipe, Poliana Rocha, também se manifestou nos stories. Sem citar diretamente o nome da atriz, ela pediu que as emissoras deem um papel a Luana Piovani, insinuando que a artista estaria “amargurada” e sem ocupação. “Que fala mais amarga! Será que a TV brasileira não encaixa essa pessoa em algum papel nas telinhas? Assim ela preencheria seu tempo e ficaria mais amável com o próximo”, escreveu.
A própria Virginia Fonseca na CPI das Bets não se pronunciou sobre a comparação ou as críticas até o momento. Durante sua participação na comissão, ela se reservou ao direito de ficar calada diante de perguntas polêmicas e, em certo momento, viralizou por confundir o microfone com um canudo, gesto que gerou memes e reações variadas nas redes.
A polêmica acende o debate sobre a conduta de figuras públicas diante de investigações oficiais e o papel dos influenciadores na promoção de plataformas de apostas. Enquanto isso, a CPI segue ouvindo outros nomes do meio digital, como o influenciador Rico Melquíades, também convocado para esclarecer sua relação com casas de apostas.
