O VAR em Flamengo x Cusco virou alvo de críticas após a vitória do time carioca por 2 a 0, pela fase de grupos da Libertadores. Apesar do resultado positivo, a arbitragem da partida ganhou destaque fora do Brasil, especialmente por conta de decisões consideradas polêmicas.
O jornal espanhol AS classificou o desempenho do árbitro como um “escândalo do VAR”, apontando dois lances que teriam favorecido o Flamengo durante o confronto disputado na altitude peruana.
Um dos episódios citados foi uma entrada forte do jogador Gonzalo Plata, que atingiu o tornozelo de um adversário com as travas da chuteira. Mesmo após revisão do VAR, o atleta não foi expulso e permaneceu em campo, o que gerou questionamentos.
Outro ponto de contestação foi o gol marcado pelo Cusco quando o placar ainda estava 1 a 0. Após análise do árbitro de vídeo, o lance foi anulado por impedimento, decisão que levantou dúvidas sobre a precisão das linhas traçadas.
“A posição de impedimento, quando a equipe do VAR traçou as linhas manualmente, nunca ficou claramente visível. O atacante parecia estar alinhado com o último defensor, mas o árbitro recebeu o sinal para anular o gol”, escreveu o AS.
Apesar das críticas, o Flamengo garantiu a vitória com gols de Bruno Henrique e Arrascaeta, iniciando a campanha na Libertadores de 2026 com resultado positivo.
Agora, a equipe se prepara para enfrentar o Independiente Medellín na próxima rodada da competição continental, além de ter pela frente o clássico contra o Fluminense pelo Campeonato Brasileiro.
