A apresentadora Sabrina Sato tornou-se alvo de uma ação judicial no valor de R$ 170 mil referente a investimentos em uma marca de bebidas à qual associou sua imagem. O processo foi movido por duas empresárias que alegam prejuízos e promessas não cumpridas ao adquirirem uma franquia do modelo delivery.

A ação tramita na Justiça desde o mês de agosto e envolve também a empresa Splash Bebidas Urbanas. As autoras do processo, Andressa Lopes Botelho e Luana Bispo Ribeiro, afirmam que foram induzidas ao erro durante a negociação do negócio próprio.

Sabrina Sato e marca de bebidas respondem por prejuízo em franquia

Segundo a petição inicial formulada pelas investidoras, a empresa vendeu uma licença para operação na modalidade de entrega em domicílio sem possuir a experiência e o know-how necessários para o formato. Além disso, as autoras sustentam que o valor total de investimento cobrado superou o limite estimado no momento da assinatura do contrato.

Outro ponto central da acusação refere-se ao faturamento. As empresárias alegam que a franqueadora garantiu uma estimativa de receita mínima mensal que se mostrou irreal ao longo da operação. Diante do descumprimento das expectativas financeiras e do suporte prometido, a dupla recorreu ao Judiciário para pedir o ressarcimento das quantias aplicadas e reparações pelos danos sofridos.

O que alega o processo contra a famosa

Na ação que cobra R$ 170 mil, as autoras explicam que a imagem de Sabrina Sato foi um fator determinante para a tomada de decisão. A vinculação da apresentadora a empreendimentos comerciais gera forte apelo de mercado e transmite credibilidade aos investidores que buscam franquias consolidadas.

As autoras alegam que a estrutura oferecida para o modelo delivery não correspondia ao padrão anunciado pela marca. O processo busca a restituição dos valores investidos no negócio, além de indenizações pelo insucesso comercial causado por falhas na prestação de serviços da franqueadora.

O que dizem os citados na ação

Até o momento, a defesa da apresentadora Sabrina Sato não emitiu posicionamento público oficial detalhando a linha de resposta no processo judicial. A empresa Splash Bebidas Urbanas também não concluiu manifestação pública sobre o teor das acusações formuladas pelas ex-franqueadas.

O espaço segue aberto para que os citados apresentem suas justificativas e esclarecimentos perante a Justiça e a opinião pública. O caso continuará em tramitação nas varas cíveis para análise das provas e depoimentos das partes envolvidas.

Cuidados indispensáveis antes de investir em uma franquia

Para quem junta dinheiro do trabalho ou usa a rescisão trabalhista para abrir o próprio negócio no Rio de Janeiro ou na Baixada Fluminense, especialistas em Direito do Consumidor e Empresarial recomendam cautela extrema. Antes de assinar qualquer contrato de franquia ou realizar transferências bancárias, siga estes passos:

• Exija a COF: A Circular de Oferta de Franquia deve ser entregue no mínimo 10 dias antes da assinatura do contrato ou do pagamento de qualquer taxa.
• Fale com outros franqueados: A COF deve conter a lista de todos os franqueados da rede e daqueles que se desligaram nos últimos 12 meses. Entre em contato com eles para checar o faturamento real.
• Analise o modelo delivery: Verifique se a marca tem histórico comprovado na entrega e se as taxas dos aplicativos não corroem a margem de lucro.
• Consulte um advogado: Não assine contratos complexos sem a avaliação de um profissional especializado em Direito Empresarial.

O que fazer em caso de suspeita de fraude no comércio

Se você investiu em um negócio ou adquiriu produtos e serviços e se sentiu lesado por propaganda enganosa ou descumprimento de contrato, é possível buscar os órgãos de proteção ao consumidor do estado do Rio de Janeiro.

O atendimento do Procon-RJ pode ser feito presencialmente nos postos do Poupatempo ou por meio do portal oficial do órgão. Para registrar reclamações ou obter orientações, o consumidor pode ligar para o telefone 151. Em casos de fraudes graves ou golpes, o registro de ocorrência pode ser feito na delegacia de Polícia Civil mais próxima ou por meio da Dedicada Virtual.

Posicionamento oficial de Sabrina Sato

Sabrina Sato não tem qualquer envolvimento com os fatos discutidos nesta ação. O próprio juízo, ao analisar o processo, determinou que as autoras explicassem por que ela havia sido incluída, registrando expressamente que não havia indicação de qualquer relação jurídica entre Sabrina e as autoras. Esse esclarecimento sequer foi apresentado. Por isso, a defesa considera a inclusão de Sabrina no processo uma aventura jurídica, sem fundamento fático ou jurídico, e aguarda o reconhecimento de sua ilegitimidade na ação.