Mãe de Fernando Sastre alega falha mecânica em Porsche como causa de batida

A mãe de Fernando Sastre, empresário envolvido em um grave acidente em março de 2024, em São Paulo, apresentou uma nova versão durante o júri. Segundo Daniela Cristina de Medeiros Andrade, o Porsche 911 que seu filho dirigia teria sofrido uma falha mecânica. Ela descreveu o ocorrido como uma “fatalidade”, argumentando que o veículo não respondeu como deveria.

A declaração da mãe surge em meio ao julgamento de Fernando Sastre, réu por homicídio qualificado e lesão corporal gravíssima. O acidente resultou na morte de Ornaldo Viana, 52 anos, motorista de aplicativo que teve seu carro atingido na traseira pelo Porsche. Viana não resistiu aos ferimentos e faleceu no hospital.

A defesa de Sastre tenta convencer o júri de que ele deve responder por homicídio culposo, quando não há intenção de matar. O julgamento, iniciado nesta quarta-feira, tem previsão de durar dois dias e promete trazer mais detalhes sobre as circunstâncias daquela noite.

Falha mecânica ou embriaguez, o que diz a perícia?

Daniela Cristina de Medeiros Andrade, mãe de Fernando Sastre, baseou sua afirmação em uma perícia contratada pela família. “Pelo perito que nós contratamos, pela perícia que foi feita, houve falha mecânica no carro”, declarou a mãe. Ela enfatizou que o carro não apresentou o comportamento esperado, o que, em sua visão, contribuiu para o trágico desfecho.

Contudo, a versão da defesa contrasta com relatos anteriores sobre a noite do acidente. Fernando Sastre deixou o local sem realizar o teste do bafômetro, apesar de apresentar sinais de embriaguez. Essa informação levanta questionamentos sobre o estado do empresário no momento da colisão.

O carona relata intimidação e abandono

Marcus Vinicius Machado Rocha, passageiro do Porsche de Sastre no momento do acidente, também prestou depoimento. Ele afirmou ter sido intimidado e abandonado por amigos após relatar sua versão dos fatos. Marcus sofreu fraturas em quatro costelas e teve o baço removido em decorrência do impacto.

Segundo Marcus, ele e Fernando saíram para um encontro com suas namoradas na noite de 31 de março de 2024. Após um jantar, o grupo seguiu para uma casa de poker. Lá, Marcus e Fernando jogaram enquanto as mulheres decidiram ir embora.

Discussão e decisão de dirigir embriagado

O carona relatou que Fernando Sastre e sua então namorada, Giovanna, discutiram porque ele queria dirigir mesmo embriagado. Amigos tentaram impedir que ele assumisse o volante, mas não obtiveram sucesso. Giovanna se recusou a entrar no carro, e Marcus acabou embarcando com Sastre.

Marcus Vinicius lembrou que saíram devagar da vaga, mas sentiu Sastre acelerar rapidamente. A partir daí, suas lembranças são fragmentadas, restando apenas a memória de estar no chão, com dor e dificuldade para respirar.

O julgamento e a busca por penas alternativas

A defesa de Fernando Sastre busca demonstrar que o empresário deve responder por homicídio culposo, isentando-o da intenção de matar. O julgamento está em andamento, e as próximas horas serão cruciais para definir os rumos do caso.

O acidente chocou a opinião pública pela violência e pelas circunstâncias. O depoimento da mãe, alegando falha mecânica, adiciona uma nova camada de complexidade ao processo judicial, enquanto os relatos de embriaguez e a fuga do local do crime pesam contra o empresário.