O atacante Bruno Henrique do Flamengo pode enfrentar uma punição ainda mais severa no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD). A Procuradoria da entidade recorreu da decisão que aplicou ao jogador 12 partidas de suspensão e multa de R$ 60 mil, pedindo a ampliação da pena. O atleta havia sido condenado por forçar um cartão amarelo e beneficiar apostadores, incluindo familiares, em um jogo contra o Santos, válido pelo Campeonato Brasileiro de 2023.

Atualmente, o camisa 27 segue atuando normalmente porque conseguiu efeito suspensivo no início do mês, após recurso da defesa. Ele só voltará a cumprir punição caso o Pleno do STJD confirme ou aumente a pena em novo julgamento.

Bruno Henrique foi condenado em primeira instância com base no Artigo 243-A do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), que prevê punição para quem atua de forma contrária à ética desportiva com intenção de influenciar o resultado da partida. Já a acusação pelo Artigo 243, que trata de atuação deliberada para prejudicar a própria equipe, foi rejeitada.

Na sustentação da defesa, os advogados do jogador alegaram que o Flamengo não foi prejudicado pela ação, já que a orientação para tomar o cartão teria partido do próprio clube, como estratégia para que o atacante cumprisse suspensão contra o Fortaleza e estivesse disponível no confronto seguinte diante do Palmeiras.

Para a Procuradoria, no entanto, houve benefício pessoal ao jogador, que teria informado a familiares sobre o cartão, além de prejuízo indireto ao clube, uma vez que o episódio de grande repercussão impacta a imagem e o valor de mercado do atleta.

Caso o recurso seja aceito, Bruno Henrique pode receber punição de até dois anos de afastamento dos gramados, além de outras sanções previstas no CBJD.